Gente anti-libertad

Por lo menos en mi experiencia, la gente que está más en contra de la libertad es la más dispuesta a ser mezquina y torcida en sus tratos con los demás. Como dice el dicho "El ladrón cree que todos son de su condición".

Alternativas de convivencia

Es un programa dividido en 3 partes. Me parece muy relevante, y sirve para que analicemos nuestros paradigmas acerca de las relaciones de pareja:

Caballerosidad

Mujer: ¡Eres un caballero!

Malafacha: ¡No me insultes!

Mujer: (Cara de asombrado desconcierto)


Acostumbro realizar ciertas convenciones sociales tales como abrir la puerta a la mujer y dejar que pase primero, o al caminar por una banqueta ir yo por el lado del arroyo (lo que le llaman "dar la acera"), y otras cosillas por el estilo. Me parecen detalles agradables que suavizan la convivencia y que pueden hasta resultar prácticos (sería incómodo chocar en el umbral de una puerta por tratar de pasar al mismo tiempo).

Sin embargo estoy en contra de que estas costumbres sean una obligación. Me resulta desagradable la insistencia irracional de algunas mujeres en ser tratadas como "princesas", dejando de lado la equidad. Para otras declarar que eres un "caballero" es una forma de manipulación, como darle un pescado de premio a una foca por haber hecho un truco para el que fue entrenada. Además detesto la conducta servil que llegan a mostrar algunos hombres.

Para muchos tipos que miran a la mujer como objeto, la caballerosidad es simplemente una herramienta para conseguir un par de "nalguitas". Y desde luego, están los machistas que usan estas convenciones para "que la mujer no olvide cual es su lugar", es decir, para establecer relaciones de poder, ¡horror!

Por su mayor facilidad para desarrollar fuerza física es de esperarse que el hombre ayude a la mujer a cargar bultos muy pesados, o realizar ciertas actividades de protección (la testosterona ayuda). Pero fuera de esto otras prácticas pudieran llegar a caer con facilidad en el ridículo exceso.

Tampoco soy extremista, si alguna vez me llegan a decir "caballero" simplemente respondo "gracias"; pero para mí no tiene tanta relevancia. Prefiero la equidad y dejar de lado los roles de género en las relaciones interpersonales.

Más de una pareja

Teóricamente uno debería sentirse contento porque la persona que uno quiere es feliz, incluso si eso implica que la fuente de tal felicidad sea otra pareja. El problema de esto es que uno queda excluido. ¿Porqué? Pues porque se supone que solo se puede tener una pareja, de eso se trata la monogamia incuestionable que nos han enseñado.

¿Y si aceptamos como opción poder tener más de una pareja de manera abierta y honesta? ¿No resolvería esto los problemas de "como se quedó con el otro por lo tanto yo soy excluido"?

Amores

¿Mi primer amor? Si, claro que lo recuerdo. A pesar de la distancia el sentimiento no solo sigue vivo, sino que se ha perfeccionado con los años.

Pero me gusta pensar más en el presente, fuerte, íntimo, tierno. Que ha pasado por el fuego, que ha sabido romper obstáculos palmo a palmo, hombro con hombro.

Y pienso también en los amores futuros, risueños, honestos, inciertos, que aunque prometen dolor también prometen alegrías.

¿Cuál es el problema?

A propósito de que el domingo pasado hubo marcha LGBT... (y no se cuantas letras más), y de que acabo de ver un programa sobre el tabú que es transgredir las convenciones sociales de género y preferencias sexuales...

Si un hombre se acuesta con otro hombre... muy su pedo.

Si ese hombre es mi amigo o mi familiar, y se acuesta con otro hombre... muy su pedo.

Si un hombre se comporta como mujer... muy su pedo.

Si un hombre se viste como mujer... muy su pedo.

(Y lo mismo aplica a las mujeres, pero me dio hueva repetirlo)

Si tanto te molesta que alguien haga cosas "antinaturales" entonces, ¿porqué usas ropa de tela sintética?, ¿porqué usas automóvil?, ¿porqué vives en una casa?,... vamos, ¡¿porqué chingados estás usando una computadora?!

La preferencia sexual o comportamiento de género es una decisión personal... entonces no entiendo... ¡¿cuál es el pinche problema?!

Mono-temático

En entradas de este blog, y en varios comentarios en otros, he andado muy proselitista del amor libre. Pero al fin y al cabo las relaciones afectivas y eróticas son el principal interés del ser humano, y ese instinto es bien cabrón. La pareja, los celos, el enamoramiento, y aspectos similares es de lo que más se oye. En fin, es bueno buscar formas de relacionarse más gratas y satisfactorias, vamos, que la monogamia no es la única opción.

Feliz libertad de tener más de un amor y aceptar esa libertad en nuestros amores.

Texto recomendado: El amor libre: eros y anarquía


(¿Y el monito? nomas, por pinche mamón...)

Cuido mis amores

Illapu es un excelente grupo de folclore andino de Chile que tuvieron que irse al exilio cuando estaba el régimen de Augusto Pinochet. Esta canción se llama Sincero Positivo:

Letra:

Ya no basta moralizar
Ya no basta pontificar
Porque para fin de siglo
Millones perecerán

De nada me sirve
Vendarme los ojos
De nada me sirve
Creer que es para otros
Y cerrar la puerta
De nada me sirve
Porque va creciendo
El mal de fin de siglo

Síndrome de muerte
Cuido mis amores
Síndrome de muerte
Libre y protegido
Mis amores
Sincero positivo

Nos malquiere y acecha
El más duro enemigo
El dolor más odioso
Al amor conferido
Siembra crueles designios
Infectando cariños
Da al amor un delirio
Al horror nos margina

De caer un día mal herido
Hipodérmico y fatal
Quiero que estés a mi lado
Porque muchos me abandonarán

Síndrome de muerte
Cuido mis amores
Sincero positivo





Ojo mis niños, no se me apendejen...

Amor exigente

Esta canción me encanta:

Que chido es cuando te enamoras. Muchas veces es difícil no caer en la tentación de idealizar a la persona que te gusta. Lamentablemente podemos llegar a esto:

Que triste cuando exigimos que la otra persona sea aquel príncipe o princesa azul y no es lo que quisiéramos.

¿Qué es una relación afectiva? ¿No debería ser simplemente el tiempo y espacio que compartimos y disfrutamos con otro ser humano? ¿Porqué no nos la llevamos mas leve y dejamos de pedirle requisitos absurdos a la gente, preocupándonos por intrascendencias?

Además, ¿porqué alguien debería de ser "nuestro todo"?, eso es una carga muy pesada para él o ella. ¿Y si él o ella cambia? ¿Y si nosotros cambiamos?

Mejor aún: ¿y si amamos a una persona y sin esperarlo llega otra a quien también llegamos a amar? “Ah, --dirá alguien-- es porque no amabas realmente a la primera” ¿Y quien dijo que el amor debía ser exclusivo y excluyente?

El pensar que una persona sea "la indicada", "el amor verdadero", "la media naranja", y que también sea una sola, pudiera llegar a ser uno de los paradigmas* sociales que más ha dado dolores de cabeza a la humanidad.



* Paradigmas: Ideas, pensamientos, creencias incorporadas generalmente durante nuestra primera etapa de vida que se aceptan como verdaderas o falsas sin ponerla a prueba de un nuevo análisis. (Wikipedia)