¿Quemar el Corán?

¿Quemar el Corán?

¡Jamás! Sería destruir el documento que muestra que el Islam es un peligroso sistema de creencias (tanto como el cristianismo o el judaísmo).

El salto

Hace años, no recuerdo cuantos, estaba en un lugar donde se celebraban servicios religiosos. Fue precisamente allí, sentado oyendo al presbítero, donde decidí abandonar la guía de la religión. Entonces lo supe, estaba por empezar un viaje incierto a un destino desconocido. Nunca olvidaré la emoción que sentí entonces, esa euforia. Dejar aquella vida cómoda, estable y predecible, para dar el salto a la aventura.

Ahora lo analizo y, al ver el pasado, y hacia adelante en el tiempo, puedo decir una cosa:

No me arrepiento.

Complejidad y creación

Veamos, hay muchos que afirman que la complejidad que existe en el Universo, particularmente la vida, es la demostración de que debe haber un "Diseñador Inteligente" que lo creó, es decir un dios creador. Sin embargo eso no explica quién creo a dios, porque entonces tendría que haber sido creado por otro dios, y este así mismo por otro y así al infinito.

Muchos tratan de zanjar la cuestión diciendo que dios siempre existió. Pero ¿cómo saber que eso es cierto? ¿usted siquiera ha visto a dios?, yo tampoco. Entonces esta es una explicación deficiente.

Volviendo a la cuestión del dios creado por otro dios, y así al infinito. Me parece interesante plantear estas preguntas:
1. ¿un dios solo puede crear cosas más simples que él?,
2. ¿como máximo puede crear cosas igual de complejas que él?,
3. o ¿puede crear cosas más complejas que él?

Supongamos la primera opción, la del dios que solo puede crear cosas más simples en complejidad que él o, dicho de otra manera, cada dios viene de un dios más complejo que él mismo. Esto nos lleva a que los dioses ancestros son cada vez más complejos, haciendo que esta opción es cada vez más improbable, y no sirva para explicar la creación del Universo.

La segunda opción, la del dios que cuando mucho puede crear cosas igual de complejas que él mismo, nos lleva hacia atrás a un infinito de dioses igual de complejos. De todos modos, como la primera opción, esta tampoco sirve de explicación.

En cuanto a la última opción, la del dios que puede crear cosas más complejas que él mismo, que equivale ir hacia atrás a dioses cada vez más simples, de modo que si siguiéramos esta linea llegaríamos a la partícula más simple posible. Mi pregunta en este caso es: ¿hay mucha diferencia entre esta opción y la explicación de la ciencia?

Así vemos cómo esto nos lleva a que la explicación más factible es la presentada por la ciencia y no por la religión.

Note este planteamiento radica en suponer que cada linea de dioses en cada una de las tres opciones tiene capacidades creativas similares, es decir, que todos pueden crear cosas más complejas, o todos pueden crear cosas igual de complejas, o todos pueden crear cosas menos complejas. Dejo al lector el divertimento de plantearse líneas no homogéneas. Por mi parte le adelanto que aún así yo llego a la conclusión de que la explicación más factible es la presentada por la ciencia.

Sigue Su ejemplo 2

¡Ja ja ja ja ja ja!

¡Dios!, ¡dios!, ¡dios!, ¡dios!...

(Mientras no estabas, llamaron por teléfono: Guadalupe, Fátima, Lourdes, Luján, Carmen, Chiquinquirá, Monserrat, María y otras tantas cuyos nombres no recuerdo.
O comienzas a predicar con el ejemplo, o dejas de andar promocionando la monogamia.)

Tomado de Dosis diarias de Alberto Montt.

Invención conveniente

• Herramienta para controlar a la gente
• Medio para sentirse moralmente superior
• Justificación para muchas guerras
• Instrumento para enriquecerse
• Pretexto para ser apático
• Argumento para la discriminación
• Excusa para no pensar
• ...

... no cabe duda, dios ¡eres Grande!

Sigue Su ejemplo

La caridad cristiana nos impulsa a ayudar a nuestro semejante.

Sigue Su ejemplo:
(1a de San Pedro cap. 2 vers. 21)

"¿Alguien tiene un cerillo?"

Dios existe

Luego de observar un rato la entrada anterior llegó a mí la iluminación, fue una epifanía:

Dios existe.

Clero fariseo

En este artículo dice que el Vaticano ahora va a pretender que sí hace algo en el asunto de los curas pedófilos (claaaaro) pero tiene unas declaraciones como las siguientes:

'Todo "intento de ordenar a una mujer" constituye "un delito grave contra la fe", afirma el Vaticano'

'El padre Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, distinguió sin embargo entre la ordenación de mujeres, "un delito contra el sacramento", y los abusos de niños, que constituyen un atentado "contra la moral".'

Es decir, para la ICAR (Iglesia Católica Apostólica Romana y bla bla bla) la ordenación de mujeres es un delito mientras que el abuso de niños es un atentado contra la moral. ¿Perciben la diferencia en la gravedad de la falta?

Clero de la ICAR: Me dan asco.

¿Quemar iglesias?

"La única iglesia que ilumina es la que arde". Piotr Kropotkin.

Totalmente en desacuerdo, si bien es cierto que 'la religión es el opio del pueblo' los edificios destinados a la devoción y su contenido material constituyen un valioso recurso para el estudio histórico y artístico.

Si la gente ha de liberarse de la superstición religiosa debe ser por un cuidadoso análisis y el libre ejercicio de la razón. No porque se les obligue a ello. La dictadura marxista de la anterior Unión Soviética tuvo poco éxito al querer imponer el ateísmo, los creyentes seguían practicando su fe en secreto.

Si se destruyeran los templos y lugares de veneración poco nos diferenciaría de la barbarie cometida por los soldados españoles en la Época de la Conquista, cuando acabaron con gran parte de los recursos (códices, templos, ídolos,...) que hubieran sido de gran ayuda para la investigación histórica de los anteriores pobladores.

Las iglesias (y las tradiciones, costumbres, simbolismos y demás aspectos no materiales que conllevan) constituyen importantes elementos que permiten comprender el paso de la humanidad por este mundo. Una iglesia convertida en museo es mejor que un montón de cenizas.

Si tu lo dices...

Plática de hace años, que más o menos fue así:

-- El Dalai Lama es un buda viviente.

-- ¿De veras, y cómo lo sabes?

-- El mismo lo ha dicho.

-- ¿Y cómo saber si dice la verdad?

-- Antes de morir deja dichas algunas cosas a los ciertos Lamas, y cuando renace, aún niño, las recuerda y esos Lamas lo reconocen.

-- ¿Y si esos Lamas se lo están inventando todo?

-- Yo confío en ellos. Además tú no lo puedes entender porque aún no has aprendido lo suficiente.

-- (Si tu lo dices...)

Esta plática me recuerda el reto final de Harry Houdini.

-----

Actualización:

Según este artículo el Buda Viviente no es el Dalai Lama, sino otra persona.

Además dice:

"son múltiples las formas por las que puede reconocerse una reencarnación, aunque admite que «no hay reglas fijas». No obstante, hay ocasiones en las que los maestros budas dejan instrucciones secretas, para indicar a alguna persona de su confianza dónde va a nacer o quiénes serán sus padres en su próxima vida. «A lo mejor tiene un sueño en el que ve una casa en un valle y va y lo encuentra»"

En todo caso como podrán ver el sustento de una religión consiste en creer que unos líderes religiosos están diciendo la verdad.

¡Cuidado niños, corran!

'Dejad que los niños se acerquen a mí.' (Mateo 19:14)

Ley que obliga a leer la Biblia

En El Salvador un decreto legislativo obliga a leer la Biblia en las escuelas con el pretexto de querer "fomentar valores morales" para reducir la violencia entre los jóvenes (aunque aún no ha sido aprovado por el mandatario Mauricio Funes). Curiosamente las iglesias cristianas se "pararon de pestañas" al enterarse de esta iniciativa del Estado.

Supongo que los que tuvieron esta genial idea ya leyeron toda la Biblia, y les parecieron inspiradores textos tales como Josué 6:21 donde describe como los hebreos, por orden de Yavé, entraron en la ciudad de Jericó y "destruyeron a filo de espada todo lo que en la ciudad había; hombres y mujeres, jóvenes y viejos, hasta los bueyes, las ovejas, y los asnos." Aunque esta ciudad no los había atacado. O el Salmo 137:9 donde dice a Babilonia: "Dichoso el que tomare y estrellare tus niños contra la peña."

Hay gente que considera, y me incluyo, que es bueno leer la Biblia completa por que es una gran generadora de ateos. Sin embargo leerla no tiene porqué ser a huevo.

El hecho de que los legisladores salvadoreños aprovechen su poder para imponer su punto de vista sobre moralidad es un acto de violencia.

La virgen inventada

Para los que no han visto esta película:

Película de 1976 dirigida por Gabriel Retes. La descripción (incompleta) de esta liga dice:

'La película Nuevo mundo, de Gabriel Retes, relato de la "conquista espiritual" española mediante la fabricación de una virgen indígena a principios del siglo XVII, pasó inadvertida debido a la censura que ejerció el gobierno hace ya un cuarto de siglo.

Es, pues, un filme que los mexicanos no han visto.'

La parte 8 tiene cuadros con resultados de las investigaciones que se han realizado a la imagen de la Virgen de Guadalupe.

Libérate

No hay pruebas de que dios exista. Así, durante milenios, la humanidad ha sido víctima del abuso psicológico de los chamanes, gurúes, lamas, sacerdotes, pastores, ancianos, obispos y demás clérigos y líderes espirituales.

¿Y tú, deseas que esto siga?

Abstencionismo = pecado

La curia católica llega a niveles ridículos en su intromisión en la vida de la gente, no solo te dicen cómo follar, según obispos y arzobispo de Chihuahua no votar es pecado.


Veamos, según dicen estos señores:

"El voto es un derecho y una obligación."

Y ¿de dónde sacan que el voto es una obligación? Seguramente está en la biblia, o quizás se los dijo Papá Dios en persona.

Argumentan que:

"No votar es una falta grave de responsabilidad y constituye un pecado de omisión y hace que el abstencionismo se convierta en otra amenaza seria para nuestro proyecto de vida comunitaria."

Si estos tipos quieren opinar que no votar está mal, pues muy su pedo, y de quien les haga caso. Pero se están entrometiendo en la política cuando usan la religión para presionar a la gente.

¿Y qué si yo no voto porque ningún candidato me convence? Además, en mi opinión, la gran mayoría de los políticos buscan puesto para beneficio propio, no de la comunidad, y si llegan con buenas intenciones pronto se corrompen.

Es muy fácil decir 'no votaste por huevón y por apático' pero ¿qué creen? la abstención es una forma de decir: "Su sistema es una porquería". Quieren hacer creer que no eres responsable si no haces las cosas a su manera, y son tan estrechos de miras que no son capaces de analizar otras posibilidades válidas de pensamiento y comportamiento.

"¡Adúlteros! ¿No saben que la amistad con este mundo es enemistad con Dios? Quien desee ser amigo del mundo se hace enemigo de Dios." (Santiago 4:4)

Así que obispos y arzobispo de Chihuahua ¿porqué se meten en la política? Chuchito va a estar muy decepcionado de ustedes... o quizás, en el fondo, tampoco creen que él existió...

Entonces ¿qué?, ¿iré al infierno por no votar?... no mamen, ja, ja, ja, ja...

Entrevista con Papá Dios

Con el título de periodista recién obtenido decidí realizar una gran nota. Decidí entrevistar a Papá Dios, el cuál aceptó muy amablemente, con la condición de que fuera breve, pues estaba ocupado escribiendo unas recetas.

¿Papá Dios, cuál es el sentido de la vida?
Conseguir una amiga o un amigo, según tus preferencias, y echarte un caldo.

Se ve que es usted muy flexible.
Claro, hombre, ¿qué pensabas, que soy un almidonado?

¿Qué pasa cuando uno muere?
Quedas hecho puré.

¿Qué pasa con tu alma?
Depende de cómo te hayas portado en esta vida.

¿Qué tal si me porté mal?
Papa frita.

¿Y si me porté bien?
Al vapor.

¿Quién es superior el hombre o la mujer?
Son iguales, pero me gusta más la mujer.

¿Por qué?
Por sus papas... y su papaya.

¿Cuál es su animal favorito?
El papagayo.

¿Y su vegetal favorito?
¿Estás bromeando?

¿Que piensa del Papa?
Un imitador.

¿Qué opina acerca de los líderes religiosos?
Todos son unos papanatas.

¿Quién dice la verdad?
Irónicamente los fresas. ¿Acaso no has oído que cuando hablan les dicen “sácate la papa en la boca”?

¿Es cierto que usted mandó a su hijo a salvar a la humanidad de sus pecados?
Paparrucha.

Algo que quiera decir por último.
Vivan la vida sin recetas. A sí, y pónganle mucha catsup a sus papas a la francesa.


(El primer párrafo es una parodia de éste video.)

Biblia

Budismo

Este cartel desmotivacional salió en el Diccionario del Absurdo.

Rezando

"Probablemente dios no existe; así que porqué no dejas de hacerte pendejo rezando, y mejor acompañas alguna vez a esa ancianita solitaria cuando tenga que ir al médico."

(Compárese con Santiago 1:27)

Cosificación de la persona

"Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así? ¿O no tiene potestad el alfarero sobre el barro, para hacer de la misma masa un vaso para honra y otro para deshonra?" (Romanos 9:20-23)

El cristiano usará este texto bíblico para mostrar que como dios nos hizo puede hacer lo que le dé la gana con nosotros (y además es bueno y amoroso). Pero esto no es más que una justificación estúpida usada por los líderes religiosos para que la gente se someta a sus ordenes, las cuales disfrazan como la voluntad del Señor. "Mira, ¿cuándo has visto que una vasija se queje con el alfarero?" "Ah no pos sí verdad" dirá el incauto.

El pequeño detalle es que un objeto no tiene conciencia. Que si la tuviera, y voz además, tal vez le diría al fabricante "no mames pendejo, ¿que no sabes hacer un asa?" O si el hacedor se pusiera pesado y le dijera "si no cumples la función para la que te he creado te voy a hacer pedazos y a machacarte por la eternidad"; entonces el objeto pudiera tener manos y pintarle cremas.

Así es amiguitos, la intención de estos gandules que dicen ser embajadores del creador es tratar a la gente como cosas, y no como personas, para engañarla, intimidarla y someterla.

Chéquense este video.